A határozat alapján a vélt törvénytelenségeket négy tanúvallomásra alapozza a beadványt készítő Zentai-Plajner Zsolt az esztergomi Jobbik elnöke, aki egyébként magánszemélyként kérte a választási eredmény felülvizsgálatát. Sőt a korábban kért 10-es választókerület 25-ös és 27-es szavazókörei mellett módosította a beadványt, szerinte ugyanis Esztergom összes választókerületében el kellene rendelni a szavazatok újraszámlálását valamint megsemmisítését, és új képviselő illetve polgármester választást kellene tartani.

A Területi Választási Bizottság a minap döntött, határozatában pedig nincs információ arról, hogy a szavazóköri delegáltak, így az egyes pártok küldöttei is, találkoztak-e például az urna zárásakor és a szavazólapok összeszámlálásakor olyan szavazólappal, amelyen nem az adott körzet jelöltjei szerepeltek. Ennek ugyanis – amennyiben a tanúvallomások igazak – nyoma kellene lennie a szavazóköri jegyzőkönyvben.

A választási bizottság hivatkozva a Ve. 212. § (2) b) pontjára kifejtette, hogy a beadványt készítő nem tudta minden kétséget kizáróan bizonyítani állításait, ezért elutasította a fellebbezést, az üggyel kapcsolatban azonban megkeresi az illetékes rendőrkapitányságot a további intézkedés megtételére, illetve az ügy körülményeinek kivizsgálására.

Mindennek köszönhetően nem lehet tudni, mikor lesz ismét polgármestere és képviselőtestülete Esztergomnak, ami rendkívül fontos lenne egy újabb adósságrendezés elkerülésére.