Összesen 9 dílert és 14 drogfogyasztót kaptak el – írtuk még tavaly decemberben, amikor a rendőrség vádemelési javaslattal továbbította az ügyet az ügyészségnek. Most első fokon ítélet született.

Az elsőrendű vádlott 2017 júniusában a másodrendű, a harmadrendű és a negyedrendű vádlottal megállapodott abban, hogy az elsőrendű vádlott által Hollandiában megvásárolt és vonattal, vagy saját kocsijával – élelmiszer közé rejtve – Magyarországra behozott kábítószert a másodrendű vádlott továbbszállítja a negyedrendű és harmadrendű vádlottnak azért, hogy ők azokat tovább értékesítsék kábítószer fogyasztóknak. Ennek megfelelően az elsőrendű vádlott ismeretlen személytől beszerezte a kábítószert, majd abból 2017 júliusa és novembere között havonta legalább 300 grammot átadott a másodrendű vádlottnak, aki a megbeszéltek szerint továbbszállította. Harmad- és negyedrendű vádlottak az elsőrendű vádlottól vásárolt marihuanát Esztergomban és környékén széles körben terjesztették – részletezte a törvényszék közleményében.

Hozzátéve, hogy a terjesztésben közreműködő és bűnszövetséget alkotó vádlottak összesen közel 3 millió forint bevételre tettek szert a kereskedésből, amire a bíróság vagyonelkobzást rendelt el.

A Tatabányai Törvényszéken szeptember 10-én megtartott tárgyaláson a bíróság az elsőrendű vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 8 év fegyházbüntetésre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, a másodrendű vádlottat bűnszövetségben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt és kábítószer birtoklásának vétsége miatt 5 év börtönbüntetésre ítélte és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, a harmadrendű vádlottat 8 év fegyházbüntetésre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, a negyedrendű vádlottat 5 év fegyházbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, az ötödrendű vádlottat 3 év börtönbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, a hatod- és hetedrendű vádlottakat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

Az ítélet nem jogerős. Az ügyész három nap gondolkodási időt kért, a vádlottak és védőik pedig enyhítésért fellebbeztek.